可以说，废钢铁行业具有一定的发展前景，在环境保护以及减少资源浪费方面存在不少优势也是毋庸置疑的，然而，一个残酷的现实却摆在面前，我国废钢铁使用率仅为8%，为欧美地区的1/7左右，这也是废钢铁行业发展举步维艰的主要因素。
作为产业链上下游延伸的钢铁工业，去产能难度远大于煤炭行业。针对中频炉及“地条钢”的风暴或将持续。可以说，2017年废钢行业存在更大的变数。以下是2017年我国废钢行业发展现状分析：
去产能进入攻坚阶段
按照国务院的去产能进度安排，2016年应压减粗钢产能4500万吨左右，退出煤炭产能2.5亿吨以上；国家发改委在11月中旬召开的新闻发布会上表示，截至10月底，钢铁已提前完成全年去产能目标任务，煤炭的全年目标任务也有望提前完成。不过，却有数据显示，今年钢铁去产能的4500万吨中，有73.5%的产能属于已经停产的状态，也就是闲置产能，因而对市场的影响不大。
其实，去产能本就不是一蹴而就的事情，其中，债务和人员安置问题是最为关键且复杂的，加之各地政府瞻前顾后，在没有详细规划的情况下，很难有彻底、迅速的解决办法。2016年钢铁行业去产能任务的完成存在较大水分，可以说为后市真正的去产能提供了很大的缓冲期。那么，2017年就要进入钢铁产能“净减少”的实干阶段了。
中频炉或成压减产能首选
从工信部最新公布的《钢铁工业调整升级规划（2016~2020年）》中来看，其要求“十三五”期间一律不得净增钢铁冶炼能力，对各地拟备案的钢铁行业结构调整及改造项目必须严格执行产能减量置换，并指出，到2020年粗钢产能净减少1亿~1.5亿吨的目标。2016年已经基本将闲置产能清除完毕，那么，2017年的实际去产能任务必然比今年重得多。据了解，河北省2017年需要压减炼铁产能3715万吨、炼钢3117万吨，不止1000立方米以下的高炉是拆除重点，设备落后、污染严重的中频炉也将成为不二选择。
在我国中频炉市场，大小厂家众多且设备水平高低不一已是多年的常态。由于没有合法的审批手续、环境污染严重，多数企业年年“搬家”，整个市场很难进行严格的管理。他们中间有极大一批企业仍在使用6吨、12吨、20吨、35吨等小型中频炉进行生产，甚至无法有效地进行成分和质量的控制。
实际上，早在2005年，发改委就曾明确将中频炉定性为落后生产工艺装备，并规定要淘汰生产地条钢、钢锭或连铸坯的工频和中频感应炉，但由于历史原因，实际工作并未得到落实。既然目前面临着更大的硬性去产能任务，早已被定性为落后产能的中频炉自然会成为继闲置产能之后的第二人选。
不过，对于环保设施到位且拥有精炼炉的企业来说，目前尚未有统一的定性，而任何的去产能活动也不可能实现“一刀切”，因此，2017年国内市场将面临更大的变数，“环保年”“政策年”或将持续。
废钢面临更大变数
“当然，我们继续看好2017年更大的去产能力度对钢铁市场的刺激，尤其在产能降低的背景下，钢材市场的预期可能仍要偏好。”江润芹表示，谨慎思考后不难发现，由于中频炉市场不断缩小，国内电弧炉使用废钢比例依旧“可怜”，即使转炉厂基于环保的要求加大消耗量，对废钢市场而言，也难以有明显的乐观前景。鉴于环保及督察活动存在一定的突发性，废钢市场需求不稳、价格频繁波动的可能性较大，这也是贸易商操作的最大不利之处。
近日，部分中频炉厂家也坦言，中长期来看市场存在较大不确定性，尤其废钢存货较多的风险加大，因此年底囤货意向减弱，将适度降低库存规避风险。可以说，明年废钢需求降低是“死敌”，但钢材市场的偏强预期可能使得上游产废企业成本升高，废钢产出同样缩减，因此商家可结合年底市场资源的松紧程度及当地厂家的库存情况适量进行囤货，但须谨慎权衡风险程度。
虽然我国废钢铁在发展中存在不少亟待解决的问题，但是废钢铁回收加工行业前景依然向好。国家对环境污染治理力度的加大，全国碳排放交易系统的建立，都会给废钢铁带来利好。
毫无疑问，没有国家的顶层设计，废钢铁行业在发展中的问题势必得不到解决，废钢铁未来如何发展，仍期待国家顶层设计的支持。诚如李树斌所说的，要想改变这个状况绝非朝夕之功。更多相关废钢行业分析请查阅由中国报告大厅发布的废钢行业市场调查分析报告。